Всем доброго времени суток. Хочу проконсультироваться по такому вопросу: по какой расценке правильно брать монолитные балочные перекрытия, в нашем проекте спецификации на балки идут отдельно, на плиту отдельно, по технологии производства работ армирование, установка опалубки и бетонирование -единый процесс для балок и плиты, т.е. в жизни это перекрытие представляет собой неразрывный конструктивный элемент, разделяется отсечками только с целью обозначения захваток. Я работаю в подрядной организации и для меня выгоднее расценка ФЕР06-01-041-06 Устройство перекрытий ребристых, чем деление балок по расценкам ФЕР06-01-034-02...06 плит перекрытий соответсвенно ФЕР06-01-041-01...04. Сметчики аргументируют применение двух расценок, тем, что на плиту одна спецификаци, на балки - другая, более того в назвнии листов и спецификации нет слова "ребристая плита", я считаю что все-таки при осмечивании нужно руководствоваться, в первую очередь, технологическим процессом, а не оформлением спецификаций, но может быть я не права, т.к. ребра и балки не совсем одно и то же. Рассудите нас пожалуйста. Заранее спасибо!!

Здравствуйте, уважаемые сметчики! Подскажите пожалуйста - каким серьезным документом можно обосновать применение коэффициента разрыхления грунта при расчете стоимости земляных работ, и если кто имеет опыт доказательства у заказчика по этому вопросу, тоже оч. хотела бы узнать, я пока кроме логических размышлений о том, что при разработке грунт разрыхляется, увеличиваясь при этом в объёме и именно данное количество грунта и транспортируется самосвалами к месту утилизации или складирования, ничего не имею. Спасибо!